如果正在看文章的你（和我），跟明天七夕没一毛钱关系，不知道全国多达200000000（别数了，两亿）的单身人数，会不会让你安慰些许（不会）。
（Tinder，图自：smartblog）
做一款陌生社交app，用户彼此随机配对，互相可表达欣赏，但仅单方有意没用，双方互相认可才能相识——这不是比楼下公园里的相亲角高效多了？
从国外的Tinder，到国内的陌陌、探探等陌生社交app，甚至是Sobrr之类的阅后即焚app，都引入了类似的逻辑和规则。
而这位名叫Bumble的新人，初来乍到不过三年，却大胆拒绝了Tinder母公司 Match集团45亿美元的收购要约。
Bumble同以往的Tinder、国内的探探、陌陌的“点点”功能最大的不同，是在这个陌生人社交游戏中，加入了“女性优先选择”的规则。
在显示配对用户的页面上，左滑表示不感兴趣，右滑表示有意接触，双方互相有意方能发起对话——这和Tinder、探探、点点没什么不同。
（配对成功后的界面，图自：businessinsider）
但在Bumble上，男性用户只能选择对女方是否感兴趣。至于双方互相感兴趣之后，发起对话的权力，则完全掌握在女性用户手中。
（Whitney Wolfe，图自：businessinsider）
这一独特规则，大概和Bumble联合创始人 Whitney Wolfe女士不无关系。此前她也是Tinder联合创始人之一，但在2012年因性骚扰纠纷离开了Tinder。
于2014年上线的Bumble，到今年初已拥有1200万活跃用户，日均活跃时长达到100分钟。两个月前，Tinder的母公司 Match Group意图以45亿美元收购Bumble，但遭到了后者的回绝。
Bumble将交往的最终主动权赋予了女性，现实的说，这使得Bumble能够吸引更多真正抱着交往（而非其他）目的的用户。
另外，Bumble不局限于两性之间的关系，还提供了同性交友，以及所谓BFF模式（Best Friend Forever，仅限于朋友的异性关系，嗯，“永远只能是朋友”）。
在这两种模式下，发起对话的权力就不会区分性别，任何人都可以和已达成互赞的对方发起联系。（似乎还未考虑到LGBT群体？）
Bumble目前的主要盈利方式之一，是Bumble Boost和Bumble Coin两种付费产品。
前者是一种按月付费的Bumble版本，可允许用户查看对自己感兴趣的其他用户、重新获取已失效配对（否则，配对后24小时无对话，此次配对就会消失）、无限延长配对后等待对话的时间。
后者是一种应用内付费产品，用来购买所谓的SuperSwipes。对某个用户使用SuperSwipes后，对方查看到你的页面时，Bumble会提示对方你对TA使用过 SuperSwipes：一种用以表达“十分欣赏”的工具。
（图自：msecnd）
基于“互赞方可联系”的陌生交友类app早已出现多年，但真正的初衷——在异性之间牵线搭桥——却常常跑偏。这其中的重要原因之一，自然是很多抱着不可描述目的的用户，将本应是“相亲角杀手”的交友app搅得混乱不堪。
不敢说Bumble的“女性优先”规则和“BFF”模式，就一定能最终带来一个纯净的陌生人交友环境。但考虑到现实情况，这不失为一个比较有希望的尝试。
祝各位能够早日过（chai）上（diao）七（que）夕（qiao）。